Дом из блока или кирпича

Выбираем: двойной керамический кирпич или керамический блок

Многие заказчики часто выбирают между двумя похожими материалами: двойной щелевой кирпич или керамический блок. В этой статье мы подробно рассмотрим их отличия и преимущества, что поможет вам сделать правильный выбор.

Основной фактор, на который в первую очередь обращают внимание заказчики – это цена материала.

По стоимости материала

Двойной камень дешевле керамического блока в среднем на 20%. Но правильно будет сравнивать стоимость не за 1м3 материала, а стоимость возведения стены дома, так как у каждой технологии есть свои особенности, которые нужно учитывать. Рассмотрим их далее.

По теплотехническим показателям

При одинаковой толщине стены из керамического блока и двойного пустотелого кирпича Вы экономите на материале, но проигрываете в теплотехнике! Покажем на примере лидера рынка Wienerberger Porotherm.

PTH51 или 2,1 НФ (510mm) – на 30% теплее (PTH)!
PTH44 или 2,1 НФ (440mm) – на 26% теплее (PTH)!
PTH38 или 2,1 НФ (380mm) – на 23% теплее (PTH)!

По расходу раствора

Кладка из керамических блоков требует примерно 5-7% раствора, а из двойного кирпича 20%, так как:

— Керамический блок больше по габаритам
— Вертикальное соединение ‘’паз-гребень’’, которое не нужно заполнять раствором

По весу стены (на примере Wienerberger)

Сравним вес 1 м2 стены:

PTH51 или 2,1 NF (510mm) –19.5кг *17,3 шт = 337,0 кг/м2 или 104 шт.*3.7 кг = 384,8 кг/м2
Следовательно PTH на 13% легче!

PTH44 или 2,1 NF (440mm) –16.5 кг *17,3 шт =285,5 кг/м2 или 104 шт.*3.7 кг = 384,8 кг/м2
Следовательно PTH на 26% легче!

PTH38 или 2,1 NF (380mm) –15.5 кг*17,3 шт =268,5 кг/м2 или 78 шт.*3.7 кг = 288,6 кг/м2
Следовательно PTH на 7% легче!

Эти расчеты основаны на данных керамоблока и двойного кирпича производителя Винербергер, который производит самые легкие материалы на рынке. Надо понимать, что у более тяжелых блоков и камней других производителей разница по весу будет ещё больше.

Важно: в расчетах не учтен вес раствора, который в 1м2. стены из двойного камня в разы больше, чем в 1м2. стены из блоков!

Уменьшив вес стены Вы значительно уменьшаете нагрузку на фундамент!

По трудозатратам на возведение стены

Большой формат (до 14,3 НФ) и соединение »паз-гребень» увеличивают скорость возведения и сокращают трудозатраты, следовательно применение керамических блоков сэкономит ваш бюджет на данную статью расходов.

По технологии кладки

Ниже представлены реальные фотографии с объектов. Монтаж двойного щелевого кирпича ведется не на должном уровне, а это фотографии с серьезного и крупного проекта, где работают профессиональные компании. Наблюдается отсутствие раствора в швах, довольно хаотичная кладка, несоблюдение технологии и стандартов возведения стеновых конструкций, неправильная перевязка, и как следствие, это оказывает самое негативное влияние на всю стеновую конструкцию. Поверхность стены менее гладкая, с большим количеством пустых швов, все это приведет к значительному перерасходу штукатурной смеси, к значительным итоговым затратам на оштукатуривание.

ВЫВОД

Приобретая на начальном этапе более дешёвый продукт, Вы в итоге не сможете быть до конца уверенными в конечном результате, по объективным причинам, о которых мы говорили ранее, и как следствие полученная на первом этапе экономия, может оказать в последствие обратное действие с более высокими затратами, и меньшей уверенностью, гарантией качества возведенной стены.

Строя из крупноформатного керамического блока, Вы снижаете риск несоблюдения технологии, т.к. возведение более простое, не требуется вертикальных швов, соединение паз-гребень, меньшее количество горизонтальных швов позволяет сделать стену более ровной и пригодной для высококачественного оштукатуривания.

Статья обновлена 30.01.2020

По статистике нашей компании количество покупателей двойного камня снизилось примерно до 5%. Среди таких заказов двойной керамический камень чаще всего приобретается с целью возведения внутренних стен и перегородок в доме из тёплой керамики, так как:

двойной щелевой кирпич дешевле керамоблоков и, если на основных стенах мы не рекомендуем экономить, то в случае со внутренними стенами эта экономия вполне оправдана

Из камня 2,1НФ удобнее выкладывать внутренние стены со сложной геометрией благодаря небольшому формату

На сегодняшний день одна из лучших альтернатив двойному камню на внутренние стены — керамический блок Porotherm 25М с усиленной внешней стенкой толщиной в 32 мм. Подробнее можно прочитать в нашей статье «НОВИНКА ЗАВОДА WIENERBERGER: КЕРАМОБЛОК POROTHERM 25M».

Какой построить дом: из кирпича или газобетона — что лучше?

Принимая решение о том, газобетон или кирпич – что лучше для строительства дома, необходимо сначала определиться с тем, что подразумевается под рассматриваемыми материалами.

Газобетон в строительстве представляет собой блоки ячеистой структуры, сделанные из смеси песка, цемента, воды и специальных газообразующих добавок, благодаря которым в бетоне появляются пузырьки (понижающие теплопроводность и плотность материала).

Кирпич – давно использующийся в строительстве материал, который производят из различных глиняных смесей в процессе их обжига. Оба материала активно используются в возведении индивидуальных и промышленных зданий, обеспечивают определенные свойства.

Основные параметры, по которым сравнивают кирпич и газобетон – вес, прочность на сжатие, стойкость к высоким и низким температурам, стоимость, влагопоглощение и паропроницаемость, скорость и простота монтажа, эксплуатационные характеристики готового здания.

Характеристики кирпича

Кирпич – качественный, надежный и прочный, экологичный, предполагает длительный срок эксплуатации. Правильно возведенное здание из кирпича прослужит не меньше столетия. Обычно для перекрытия в таких домах монтируют железобетонные плиты, благодаря чему из кирпича можно строить многоэтажные дома, помещения немалых площадей.

Сегодня на строительном рынке можно найти керамический и силикатный кирпич. Керамический производят из глины, которую обжигают при высоких температурах, придавая материалу стойкость к разным воздействиям и прочность. Кирпич керамический может быть лицевым и рядовым.

Силикатный кирпич делают из извести, песка и воды в производственных формах. Емкости заполняют смесью, потом смесь обжигается в автоклаве под высоким давлением. Кирпич получается плотным, прочным, способным не менять своих свойств при повышенной влажности и температурных перепадах.

Характеристики газобетона

Рассмотрение свойств газобетона стоит начать с перечня входящих в состав ингредиентов. Газобетон сегодня становится все более популярным благодаря прекрасным эксплуатационным характеристикам, идеальной геометрии блоков, скорости и простоте монтажа. Производят газоблоки из кварцевого песка, негашеной извести, цемента, алюминиевой пудры и воды.

Все ингредиенты смешиваются в определенных пропорциях, заливаются водой, потом массу выливают в емкости, где проходит реакция между алюминием и водой. В толще бетона появляются пузырьки, смесь увеличивается в объемах, твердеет. Потом заготовки режутся на блоки нужного размера и отправляются в автоклав для набора прочности.

Благодаря пористой структуре газобетон демонстрирует прекрасные теплоизоляционные качества, обладает небольшим весом, обеспечивает хорошие звукоизоляционные показатели. Материал дышит, экологически безопасен (хотя, включение в состав алюминиевой пудры вызывает вопросы), позволяет быстро строить прочные здания.

Достоинства и недостатки

Основные плюсы кирпича:

• Экологичность
• Прекрасные звукоизоляционные, теплоизоляционные характеристики
• Стойкость к воздействию низких температур
• Длительный срок эксплуатации
• Прочность и надежность

Так, рассматривая, что дешевле (кирпич или газобетон), не нужно выполнять сложных вычислений: однозначно газобетон. Обычно силикатный кирпич не применяют для строительства фундаментов, каминов, дымоходов, колодцев, печей.

• Сравнительно невысокая стоимость
• Большой размер и маленький вес, что упрощает монтаж
• Экологическая чистота
• Хорошие тепло- и звукоизоляционные свойства
• Возможность выполнения любой финишной обработки

Теплопроводность газобетона невысокая, поэтому дом будет теплым.

Отличие кирпича от газобетона

Сравнение газобетона и кирпича – задача сложная, так как материалы отличаются в одних свойствах, идентичны в других, подходят для разного типа строительства в тех или иных условиях. Как минимум, нужно рассмотреть конкретные значения обоих вариантов, а потом уже выбирать в соответствии с проектом, требованиями, пожеланиями.

Показатель прочности на сжатие

Этот параметр демонстрирует прочность будущего здания и уровень максимальных нагрузок, с которыми сможет справиться материал. Кирпич выдерживает 110-220 кг/см, газобетон – 25-50 кг/см.

Газоблоки не подходят для строительства несущих стен многоэтажных зданий, из кирпича же можно строить любые дома. Более точные цифры может дать таблица прочности для каждого из материалов.

Механическая устойчивость материала

Газоблоки отличаются прекрасной геометрией, большим размером – строить из них удается быстро, стены будут идеально ровными, кладка с небольшими швами.

Стены из газобетона обладают минимальной теплопроводностью. Но они требуют обязательного армирования из-за хрупкости материала, все здание предполагает создание армопояса.

Механическая устойчивость кирпича однозначно выше. Поэтому газоблоки намного легче обрабатываются, но в них сложно что-то крепить.

Кирпич же не так податлив, но зато плотный и прочный, на него можно крепить бытовую технику, любые кронштейны, полки, шкафы и т.д. Для газобетона придется продумывать дополнительную фиксацию и все равно останется риск разрушения материала.

Вес кубического метра кладки

Вес одного кубометра кладки дает возможность просчитать общий вес готового здания, что является основным параметром при проектировании фундамента. Кирпич и газобетон по данному параметру отличаются очень сильно. Кирпичные стены весят намного больше, чем газобетонная кладка, поэтому для кирпича нужно продумывать более массивный фундамент.

Способность проводить тепло

Теплопроводность кирпича и газобетона также отличается. Для достижения оптимального уровня теплоизоляционных характеристик нужно выполнять кирпичную кладку толщиной минимум 50 сантиметров. Аналогичного эффекта удастся добиться газобетонной кладкой толщиной в 40 сантиметров. Более точно показатели теплопроводности можно посмотреть в сравнительной таблице (по газобетону и кирпичу).

Устойчивость к пониженным температурам

Данный параметр определяет способность материала сохранять первоначальные свойства после многократных циклов замерзания/размораживания, а также при воздействии влаги. Кирпич гораздо более стоек к пониженным температурам – переживает больше циклов и демонстрирует лучшие характеристики при разных воздействиях. Для защиты газобетона придется выполнять дополнительный изоляционный слой.

Влагопоглощение

Влагопоглощение – это способность материала накапливать в своей структуре влагу и удерживать ее, потом разрушаться под воздействием, ухудшать свойства. Если вода впитывается в больших количествах и не высыхает, в доме могут появиться микроорганизмы (грибок, плесень), неприятный аромат, ухудшится микроклимат.

Пожароустойчивость

Уровень стойкости к горению у обоих материалов одинаков и соответствует классу А. И кирпич, и газобетон не горят, в процессе нагревания не выделяют токсинов, полностью экологически безопасны. Дом из кирпича или газобетона спокойно выдержит прямое пламя на протяжении 2-2.5 часов.

Экологичность материала

И газобетон, и кирпич экологичны и полностью безопасны для здоровья людей, обеспечивают оптимальный микроклимат в здании, пропускают воздух. Пористый бетон и глиняный кирпич не дают воздуху и пару в доме застаиваться, проницаемы, не испаряют никаких вредных соединений и токсинов в атмосферу.

Усадка

Обязательно нужно помнить, возводя дом из кирпича или газобетона, что лучше предусмотреть все заранее, чем потом испытывать неудобства или ремонтировать готовое здание. Усадка – очень важный параметр в данном контексте. Кирпичная кладка практически не подвержена усадке и на протяжении многих лет эксплуатации демонстрирует аналогичные параметры.

Стоимость материала

Стоимость кирпича и газоблоков значительно отличается. Но тут нужно учитывать цену не только самого материала, а и окончательную смету по возведению дома. Ведь для обоих материалов технология кладки будет разной. Так, в Москве и области цена кубометра кладки из кирпича будет стоить порядка 80 у.е., газобетона – от 45 у.е. То есть, просто коробка обходится дешевле из газобетона.

Но стоит учитывать и нюансы. Газоблоки нужно обязательно облицовывать и защищать гидроизоляцией от воды. Кладка из газоблоков требует армирования, поэтому в итоговые расчеты нужно включить еще и цену определенного количества стальных прутьев, вязальной проволоки.

Строители рекомендуют

Понять, что лучше – дом из кирпича или газоблоков, очень трудно. Нужно смотреть на дополнительные параметры, условия эксплуатации, требования к самому зданию и т.д. Газоблоки более проницаемы и лучше сохраняют тепло, но сильно боятся воды и морозов. Да и прочность на сжатие кирпич демонстрирует намного выше. Поэтому кирпичный дом прослужит в разы больше газобетонного.

Если говорить о простоте и скорости монтажа, то газоблоки однозначно более предпочтительны – работать с материалом можно самостоятельно, возводя здание быстро и эффективно (гараж, например). Но тут стоит вспомнить про армирование – для кирпича оно не обязательно, газоблоки нужно упрочнять стальной арматурой в любом случае.

Однозначного решения и ответа на вопрос о том, что лучше – кирпич или газоблоки – не существует. Тут многое зависит от нюансов и дополнительных факторов. Самое главное в таком случае – все просчитать и решить заранее, создать хороший проект и соблюдать технологию строительства.

Кирпич или керамзитобетонный блок — что лучше?

В разных странах существуют разные подходы к строящимся жилым домам. Так, например, в Северной Америке существует значительная внутренняя миграция населения и как следствие многие жители предпочитают либо снимать жилье, либо строить дома с незначительным сроком службы (до 35-и лет), как правило, каркасные с внутренним утеплением минералватой. Традиции нашей страны совершенно противоположные – население старается вести оседлый образ жизни. Поэтому дома предпочитаются с максимальным сроком службы, зачастую с перспективой использования вторым и третьим поколениями семьи. Один из наиболее часто рассматриваемых материалов для строительства дома – кирпич или керамзитные блоки, т. к. в основе обоих этих материалов лежит обожжённая глина. Приведем сравнение: керамзитобетонные блоки или кирпич – что лучше?

Кирпич изготавливают из глины методом пластичного формирования с последующим обжигом в печи при температуре свыше 1000°С. Основные виды кирпича: полнотелый (лицевой, черновой, шамотный) , щелевой ( лицевой, черновой), крупноформатный (черновой).

Фото.Полнотелый одинарный керамический кирпич

Фото. Двойной многощелевой керамический кирпичедите текст

Фото. Крупноформатный керамический блок

У полнотелого кирпича очень плохие показатели по теплоэффективности. Даже сто лет назад стены жилых домов из такого кирпича были толщиной до 1,1 м (В Москве), а по современным требованиям такая стена должна быть толщиной уже около двух метров, что совершенно нецелесообразно экономически.

Еще 20-30 лет назад наружные стены из лицевого кирпича в частном секторе возводили, как правило, толщиной 64 см. Но и это уже недостаточно для современных требований по теплоэффективности.

Тогда производители вывели на рынок новый вид стенового камня – крупноформатный кирпич. Стены из такого кирпича стали более теплосберегающими относительно полнотелого и обычного щелевого кирпича.

Но как все-таки должна выглядеть стена жилого дома из кирпича?

Обратимся к исследованиям, которые проводил НИИ «Мосстрой» по заказу Департамента градостроительства г. Москвы в 2015 (ГК № ДГП 15-11-Н от 25.03.2015)

Фото. Монтаж кирпичных стен в климатической камере.

Фото. Крупноформатный блок во время испытаний в климатической камере.

Одна из причин проведения экспертизы НИИ «Мосстрой» — выявление реальных показателей теплоэффективности стен, в отличие от декларируемых производителями в т.ч кирпичными заводами. На фотографии видно, как через мостики холода в стене из крупноформатного керамического блока уходит все тепло, швы буквально промерзают, и это является основной причиной плохих реальных показателей теплоэффективности.

Вид стеновой конструкции

Результаты

испытаний

СП 50.13330 [1],

ГОСТ 530 [8]

Данные

сертификатов

Кладка из полнотелого кирпича, плотность 1800/ кг м

Стоит ли покупать квартиру в блочном доме?

Современное строительство достигло настолько высокого уровня, что возводимое жилье получается крайне высокого качества.

Типов строений бывает несколько: панельный, монолитный или блочный дом. Многие не видят отличий между этими строениями, а зря, ведь при покупке это крайне важно.

Особенности строительства блочных зданий

Современные шедевры строительства из блоков привлекают многих потенциальных покупателей жилья. Первые блочные дома в 5 этажей начали строить еще в 50-60 гг. прошлого века. Позднее этажность подобных построек увеличилась. Сегодня блочные жилые дома достигают уже 16 этажей.

Готовые блоки кладут, скрепляя цементными смесями. Есть два типа производства блоков: пено- и газоблоки. Бетонный раствор вспенивается, в результате блоки получаются легкими, с высоким уровнем шумопоглощения и теплосохранения.

При таком строительстве отсутствует основной минус панельных строений – плохая герметизация стыков. Такие строения отличаются устойчивостью к просадке грунта и сейсмическим колебаниям. У любого стройматериала имеются свои плюсы и минусы, и блочные строения не являются исключением.

Преимущества блочных жилых строений

Блочное строительство отличается быстротой сборки, такие здания готовы за несколько месяцев. Такие объекты ускоряют возведение, гарантируя долевым вкладчикам более быстрое получение ключей от собственной новенькой квартиры.

К основным преимуществам подобного жилья специалисты относят:

Строительство из блоков считается сравнительно недорогим, при этом в большинстве российских регионов стройматериалы показывают высокую экологичность, на них не образуются грибки и не заводится плесень.

Недостатки домов из блоков

Но блочный стройматериал нельзя назвать безупречным. У него имеются и свои недостатки. К их числу можно отнести:

В целом недостатки блочного стройматериала устраняются определенными техническими и строительными методами. Потому их нельзя назвать критическими.

Отличие панельного и блочного дома

Что такое блочный дом? При его строительстве применяются газоблоки или пеноблоки, что значит, бетонные стройматериалы с разными методиками вспенивания. Панельные строения возводятся из больших плит.

Оба типа подобных зданий возводятся из железобетонных плит и блоков, потому может показаться, что разницы между ними нет. Но в действительности разница существенно проявляется в ходе эксплуатации подобного жилья.

Как отличить панельный дом от блочного? Панельные строения выглядят сплошным монолитом, а блочные здания смотрятся, как кирпичная кладка, только размер блоков гораздо больше кирпичного.

Чем отличается блочный от панельного дома:

Основной проблемой панельных зданий является разгерметизация в местах стыковки наружных панелей, что чревато образованием плесени и грибков. Но при использовании эффективного утеплителя промерзания не происходит.

Сравнение блочной конструкции с монолитной

Немало вопросов возникает при сравнении с монолитными строениями. Какой дом лучше – монолитный или блочный. Монолитные строения возводятся на основе железобетонных материалов.

Такие сооружения заливаются сразу на месте строительства, потому и швов они не имеют. В монолитных строениях отсутствуют стены несущего значения, потому в таких квартирах легко можно выполнять перепланировку.

К преимуществам монолитного строения можно отнести:

Среди недостатков подобных строений специалисты отмечают высокую затратность, невозможность зимней стройки и необходимость дополнительного утепления.

Также к минусам монолитных зданий относят отрицательную звукоизоляцию, обязательную установку дополнительных вентиляционных систем и необходимость равномерной заливки бетонной смеси (что требует высокого профессионализма).

Кирпичные и блочные дома

Кирпичное строительство считается самым распространенным, но в последние годы строить здания из такого стройматериала стало крайне дорого. Мало того, возводить кирпичные дома очень долго.

К примеру, чтобы построить многоэтажку, потребуется порядка полутора-двух лет, что вдвое дольше панельных зданий, и на 30% превышает сроки монолитного строительства. Потому современные новостройки из кирпича считаются премиум-жильем.

Кирпичные строения отличаются самыми лучшими показателями шумо- и теплоизоляции. В таких зданиях исключено образование грибков и плесени, поскольку стройматериал отдает и впитывает влагу, а срок его службы максимальный – 150 лет.

Что лучше, блочный или кирпичный дом? Считается, что жилье в кирпичных домах – самый лучший вариант, ведь материал более теплоустойчивый и долговечный.

Жилье в блочном доме: покупать или нет

Потенциальные покупатели жилья зачастую сталкиваются с вопросом, стоит ли покупать квартиру в блочных домах. Если сравнивать такие строения с панельными, то у последних гораздо больше недостатков.

Технология блочного строительства в 1970-х и 2020 сильно отличается. Если раньше в домах из блоков выявлялось немало минусов, то теперь это доступное и экономически выгодное жилье. Оно доступнее, чем в кирпичных и монолитных строениях.

Если не хватает на элитное жилье в кирпичном доме, что считается самым лучшим вариантом, то блочный будет неплохим решением для покупки собственной квартиры.

Реальные жильцы в постройках, сооруженных из блоков, отмечают, что никаких нареканий к эксплуатации у них нет. У квартир отличная тепло- и звукоизоляция, зимой в них не холодно, потому особых затрат на отопление не будет.

Подводя итоги, можно уверенно сказать, что квартира в строении из блоков – это достаточно неплохой вариант для жилья.